冠亚体育娱乐_冠亚体育可靠吗

小偷入室行窃被狗咬死,事发时室内无人,狗主

三,因为2490元你失去一个朋友,多了一个敌人,如果你邻居善良可能给你报销医药费以后就不给你来往了。如果你邻居是个小人他给你2490会叫你失去4980慎重更多,自己好好掂量掂量吧。不要动不动就是说法律,有时候法律没有人情味,有时候法律未必符合民意,请三思而后行!

1、饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

我认为狗主人不应当承担责任。

一,从情理上讲,你去人家提水,也算是人家帮你忙了,这一点来说你欠人家一个人情。二,从事件的因果关系来看,你应该负全部责任,你进入狗的领地狗还不能维权吗?是你侵犯狗在先。

妞妞的婶婶说,孩子被狗咬伤以后,她提醒爷爷奶奶带孩子去打狂犬疫苗,但老人没有重视。妞妞的叔叔说,虽然侄女是被他家的狗咬伤,但监护人疏于对孩子的管理,妞妞还拿着棍棒去激怒狗狗。

另外,这种案件会涉及一个价值取向问题,打击违法犯罪与维护公民财产权益。特别这种案件,是发生入户盗窃。我一直都认为入户盗窃的危害性或危险性不亚于抢劫等当场严重性暴力,也碰到不少因为入室盗窃最后杀害业主的案件。所以,对于非法侵入公民个人住宅实施的违法犯罪行为,受到什么样的后果都不应当对业主进行追责。否则,业主在自己的房子,面对违法行为人,要作出什么样的举动,可能都要再三再三的思虑。这样一来,小偷可以肆无忌惮,或者业主犹犹豫豫最后可能遭受到小偷的侵害,完全与我们立法理念,社会公序良俗相背离。

十几年前的事,我在家听见外面有孩子声音,俺前后院子,前面空地没房,狗栓着,一个三四样子的小女孩在狗跟前,吓我一跳,狗刚生了小狗,抱着孩子到街(只有两户〉一问老奶奶放狗跟前让小孩看狗玩,真无语,小腿上有一道微红印,无论咬和抓不应该只一道红印,孩子只穿着一件肚兜,给孩子打疫苗,咱也不敢说老太太岁数大了,幸亏一道红印,真一大口牙印出血咬伤孩子咱罪过更大了,连老太太谁家的我也认不清,只知道是一个村子的

在法律上,动物致人损害,并不局限于撕咬,只要存在攻击、追赶等行为造成受害人摔伤等,皆属于“宠物致人受伤”。

这个问题,简直是针对我之前发的文章来的,哈哈,不请自来。

问:去邻居家提水喂鸡,被拴着的狗咬了,邻居把这个事情当没有发生一样,应该怎么维护自己的权益? 家人去邻居家提水喂鸡,不小心被狗咬了,咬的好惨,而且邻居把这个事情当没有发生一样,自己出了2490元打狂犬疫苗?应该怎么办,维护自己的权益,希望大家给个建议,谢谢!在线急

更让人感到悲痛的是,妞妞的爷爷奶奶安全意识淡薄,轻信孩子受了一点皮肉伤没有大碍,就没有带她注射狂犬疫苗。一个月后,妞妞突然发病,被送往合肥市第六医院治疗,经诊断为狂犬病。第二天,妞妞去世。

可是如果单独从法律上分析,我认为事主是完全没有问题的,也许有人会说,事主一定是养了大型犬烈性犬,因此事主有错在先。但是如果事主只是将狗圈养在家里没有出去影响别人,其过错程度是很低的。

图片 1

曾感情深厚的兄弟俩,就这样闹上了法庭。

综上,小偷自己故意入室盗窃,狗主人无需对此承担责任!

让小偷家里担责,并要小偷家属赔偿。小偷死在这个房子里,这个房子成了凶宅,以后住着也不舒服

你偷人家东西,家里没人,狗也是在家里被限制了的,你闯入行窃已经违法,狗在尽职责何罪之有,被咬死活该,难道进门前听见狗叫还去?不怪自己怪谁呢。

相关情况假设

第一,若是狗本来就被拴在屋外,比如河边,提水喂鸡的人,路过结果狗链子直接断裂,迅速的咬伤了提水的人

那么这时候狗主人是需要承担责任的,毕竟拴外面,并且狗铁链断裂,这个也属于狗主人不注意

第二,狗是在家里,正如提问说的,你是去别人家提水,你也征求了别人主人的同意,也很小心注意的狗了,比如打算迅速地提水走人,也不招惹狗,但是狗链子断了。

那么这种情况下,狗主人也是需要承担责任的

第三,狗在家里,你去别人家提水,不过是看别人家里没人,或者不在乎主人警告小心狗,直接去提水,结果狗链子断了

那么你自己肯定也要承担责任,

第四,那么如果是狗链子都没断,自己去别人家,还是被狗咬伤了呢。

那么如果不是链子特别长,别人主人也积极的救助了,让注意狗了,责任的确主要自己承担。

因为作为完全民事行为能力人,应该知道狗咬人这个常识,但是自己跑到狗链条范围内,被狗伤害。这个属于自身重大过失,那么责任当然主要自己承担。

问题是,邻居邀请你进入他家,还是你要求去邻居家?

你进入主人家并有求于人,责任就不一样了。

一只狗即使栓着,正常成年人肯定也会和它保持安全距离,要有畏惧心和警惕性。

邻里关系特别好的肯定不会因为钱伤感情。如果相处一般肯定会因为钱去计较,各自为了自己的利益。

我想你邻居应该也比较懊恼,为什么同意让你进来打水结果却造成伤害。

谁也不想发生意外既然事情已经发生了,就让它过去吧,破财免灾。

你去邻居家拎水,首先是有求于人,而且给他人会添麻烦,而且人家狗还拴着,还能被咬,而且还要找人理论,还闲人态度不好,打疫苗还花了高价,还要上网上曝光,可见这个人的人品值得推敲和怀疑!

你去的人家,本来就给人添麻烦,人家狗又是拴着的、应该是你不小心才会被咬的,没发生狗咬人事件之前的关系应该说还可以,别为这事伤了两家和气,遇到这事儿实际上人家也够倒霉的,给你拿钱吧太冤枉,不拿吧还伤和气,按理说这I事该怪自己,最好自己认了这事儿,至于人家给不给你拿点那是人家有没有同情心的问题,拿了你别欢喜,不拿也别不高兴,这事换位思考一下你会更通情达理的。

栓着地狗把你咬了,养狗就是看家护院的,你一个陌生人跑人家提水那狗肯定就咬你,这是狗的本性,栓着地狗能把你咬上,你肯定干了什么惹狗生气的事。既然咬了就百分百怪你本人不小心,花几百元打疫苗,这钱还得你自已掏,

这个问题好复习!您是有助于人的事《提水》!试问您不去提水会咬您吗而且您肯定和这人家太不熟!如果是熟狗不会咬您的!而且人家还栓着!您这个理由恐怕人家不赔也行!除非人家出于人道主义!否则您都没办法!唉!这样的事情您就当自己破财挡灾吧!

5、遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

三是依据现有法律,只有治安管理处罚法中规定,饲养动物干扰他人正常生活,放任或驱使自己饲养动物伤害他人的,才属违法行为,应依据治安管理处罚法进行处罚;小偷在被入侵者家中被狗咬死,一则狗的主人没有放任、驱使,没有故意,不受法律处罚,二则小偷是违法进入,宅主人在自己的私权范围内不涉及危害公共安全、不干扰他人生活的自我防范行为,同样是不违反法律的。

这种事情人家不管也正常为什么?

1、自己家没有水吗?你干什么去人家家里提水?农村现在也是自来水都是钱买的。

2、狗被栓着,为什么会被咬到了?既然是邻居天天来往,一般狗都认识,如果不是你攻击过狗,我想狗不会主动来攻击你,狗护家如果是主人家有人,我想也不会乱叫,邻居家没有人你去干什么了?

3、被狗咬了,最多打几针,既然是邻居,你又是故意找上门被咬,邻居不想出这个钱也很正常,比如我妈今年去邻居家玩,回来时候被他家狗咬了,狗下了崽,后来自己花了几百元打了几针,自己出的钱,合作医疗还能报点钱,既然是邻居,别把钱看太重。

  宠物攻击、追赶致人损伤,主人也要担责

狗主人不应该承担责任!


此题是动物侵权责任赔偿问题,到底狗主人应不应当赔,让我们看一下具体法律规定。

《侵权责任法》第七十八条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。


根据以上法律规定,动物致人损害的,其所有人或管理人要承担责任,但能够证明损害由被侵权人故意或重大过失造成的,可不承担或减轻责任。


如果狗主人牵着狗在路上咬伤了行人,如果行人没有故意逗狗等行为,狗主人当然要承担赔偿责任。

本题受伤者是个小偷,入室盗窃过程中被狗咬伤,小偷的盗窃行为涉嫌违反我国《刑法》规定的盗窃罪,其行为本身具有违法性。,其入室盗窃行为本身也就是一种故意行为。我们通常认为狗都是看家护院的,突然来一个小偷入室盗窃,狗看见了能不咬他?


另外,作为狗主人来说,将狗锁在家里头,将狗控制在远离大众的空间里,这对社会公众没有任何危险及伤害,其已经最大限度的尽到了管理狗的责任和义务。那么小偷自己翻墙入户行盗窃之事,因从事违法犯罪行为而被狗咬属于罪自己应得,狗主人当然不应当承担赔偿责任。


去邻居家提水喂鸡,被拴着的狗咬了,邻居把这个事情当没有发生一样,应该怎么维护自己的权益?

近期,颍泉法院审理了一起因狗狗咬人产生悲剧的案件。

再强调一下,我是个有正义感的人哈。

到底承担责任不,其实主要看提水喂鸡的人自己有没有过失

根据相关法律规定,首先饲养的动物,也就是狗如果造成了他人损害,也就是本案的咬伤,狗主人或者狗的管理人是需要承担侵权责任的,放在本案就是,给被咬的人打狂犬疫苗治疗等。

但是该法律中也规定,动物饲养人或者管理人能够证明是被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

在本案可以理解成,如果狗主人能证据证明,被狗咬的人,是因为自己故意逗狗或者去招惹了狗,那么就不会承担责任,或者承担少一些责任。

也就是,本案到底承担责任与否,关键在,到底是怎么被狗咬的。

来源: 阜阳新闻网返回搜狐,查看更多

说实话这个案子我也不是很踏实,因为现实中如果这个案子真的发生了,法院怎么判那还不好说。我们的现实中就出现了一些谁死谁有理,死哪儿讹哪儿的现象。这个案子小偷的家属肯定不会善罢甘休的,说不定事主没有办法,只能拿出一笔钱来息事宁人。

如果想维护自己的权益很简单

村里面调节,如果不行去派出所,再不行就去法院告他,法律一定会给你个公平的判决。

但是你要想清楚,2490元合作医疗报销后也就几百元钱,如果你把这个事情闹大,将会失去很多东西,只是占时性你感觉不出来,起码这个邻居一辈子就结仇了。

“还会遇到被告当庭否认自己是狗主人,辩解咬人的狗是他人寄养在这里的。”张莉娜说,这样就会造成认定责任主体相对较难。

一是小偷是非法侵入他人住宅,并且还有盗窃他人财物的非法意图与行为。违法行为人本身就应承担法律责任,财物所有人和住宅所有人有天然的维护自己合法权益的防护权利。

假如你和邻居关系不错,被他家狗咬了,也不可能像你说的不管不问,我想只是人家没有说要出钱给你打针。只是你感觉花了这么多钱,想不同想要他补偿点。

有句古话,“远亲不如近邻”,如果想不通,你可以大胆的通过法律途径来解决,一般农村养狗都没有养狗证和打疫苗,所以胜诉的机会大的很,但是你以后什么事情想找周边人帮忙就不清楚了,其它邻居还会不会帮忙。

去邻居家提水喂鸡,结果被邻居家的狗给咬伤了。对于邻居来说,你完全就是咎由自取,毕竟你不告而取水视为偷,而作为看家护院的狗,当然会履行职责向你攻击。因此,邻居会有这个态度也不奇怪。如题所述,你未经邻居同意,提着水桶擅自到邻居家里接水,接水的目的呢就是喂鸡。但是,你在接水过程中被邻居养的狗觉察到了,它敏锐地感觉到你在盗水,于是便做了一条尽职尽责的狗都会做的事,以迅雷不及掩耳之势向你扑来,然后狠狠地咬你一口。最终,你疼痛难忍桃之夭夭,随后要求邻居赔偿你的损失,但邻居一口回绝了你。那么,邻居是否应当承担赔偿责任呢?

我认为,至少邻居可以减轻他的赔偿责任,甚至可以不用承担赔偿责任。虽然,在法律上动物致害是无过错责任,即无论动物的饲养者、管理者是否具有过错,一旦动物造成他人损害的,也应当承担赔偿责任。但是,动物致害有免责事由,如果受害人对自己遭受损害有故意或者重大过失的,则动物的伺养者、管理者不用承担赔偿责任。

【中华人民共和国侵权责任法】第七十八条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

你虽然不是故意挑逗邻居的狗让他咬你的,但是你明知道邻居家养有看家护院的狗,你也明知道你未经邻居同意去取水会被他的狗认定为小偷攻击,但还是没有做好相应的防护措施去取水,显然具有重大过失。因此,根据法律规定,邻居确实可以不用或者少承担相应的赔偿责任。

经审理,法院判决妞妞的监护人承担60%的责任,叔叔家承担40%的责任,赔偿12万多元。

综上,作为犯罪行为应当打击,且盗窃犯罪嫌疑人本身就具有重大过错,狗主人已经尽到管理责任可以参照《侵权责任法》第八十一条之规定处理。即狗主人不应当承担责任。

本文由冠亚体育娱乐发布于宠物资讯,转载请注明出处:小偷入室行窃被狗咬死,事发时室内无人,狗主